法學形成性考核一(法律基礎形成性作業(yè))
1.法律基礎形成性作業(yè)
法律基礎形成性作業(yè)是書本《法律基礎知識》上的作業(yè)內容。
法律基礎知識是中等職業(yè)學校德育課程的重要組成部分，因此，根據(jù)《中等職業(yè)學校德育課課程教學大綱（試行）》中的《法律基礎知識教學大綱（試行）》組織專家學者編寫了本教材。 全書共分為緒論、憲法、刑法、行政法、民法、訴訟法和勞動法等章節(jié)。
突出了能力培養(yǎng)的教學目的，每章一練能夠幫助學生鞏固基礎知識。書中配有知識庫和小錦囊等，形式新穎，生動活潑，具有實用性和指導性的特點。
本書不僅適合中等職業(yè)技術學校的德育課教學使用，也可以作為學生家長、教育工作者、社會工作者以及關心青少年法制教育人士的參考書。
2.刑事訴訟法學形成性考核冊
刑事訴訟法學形成性考核冊答案 作業(yè)一一、案例分析 1、答：（1）有兩種做法： ①本案中被害人楊鳳對一審判決不服可以向上級人民法院提出上訴。
（中級人民法院] ②楊鳳可以自收到判決書后5日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴.人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后5日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人 （2）公訴案件中被害人的訴訟權利主要有：請求立案；申請回避；委托訴訟代理人；要求賠償損失；對不立案和不起訴的決定向檢察機關提出申訴或依法向法院提起自訴；出席法庭并陳述案情；發(fā)問被告人；參加證據(jù)調查與質證；申請通知新的證人到庭；調取新的物證，重新鑒定或勘驗，參加法庭辯論；對一審判決在法定期限內請求抗訴；對生效判決或裁定提出申訴要求重新審判。 2、答： 該市公安局負責人做法是不合法的。
根據(jù)《刑事訴訟法》第28條、第29條規(guī)定，應當回避的理由有： （1）是本案的當事人或者是本人的近親屬的； （2）本人或者他的近親屬和本 （3）擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的； （4）與本案當事人有其他關系可能影響到公證處理案件的； （5）審判人員、檢察人員、偵查人員接受當事人及其委托的人主動請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托人的。 本案涉及第4個理由，在實踐中，“與本案當事人有其他關系”涉及的范圍相當廣，比如同學、同事、戰(zhàn)友、鄰居、朋友等，但是，僅有這些關系尚不結成必須回避理由，只有這種關系達到“可以影響公正處理案件”的程度，才能夠成為應該予以回避的條件或理由。
就如此案例中“王某與犯罪嫌疑人妹妹曾談過戀愛，與張某較熟，不宜參加本案工作。”由于偵查等相關人員與當事人的某種特殊關系是無法更改的，而辦理及參與訴訟的偵查、檢察、審判等人員則是可以更換的，為了維護訴訟的公正，要求與本案當事人有其他關系的公安、司法人員不參與案件處理，這是回避制度宗旨的必然要求，所以說，該市公安局負責人做法是不合法的。
3、答：參考答案：本案應由甲市法院管轄。 根據(jù)刑事案件地區(qū)管轄的原則，即以犯罪地作為確定地區(qū)管轄的基本原則，被告人居住地作為確定地區(qū)管轄的輔助性原則案有利害關系的； 在案件中，犯罪人侯某、王某、劉某三人共同商量作案，共同劫持女青年孫某，以及對被害人孫某進行輪奸，而此行為到了乙市境后未實施終了，主要發(fā)生在甲市，況且犯罪人侯某、王某、劉某三人居住在甲市，對案件的審理起到有利。
根據(jù)《刑事訴訟法》第24條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄，如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄”。 所以，由此本案應由甲市法院管轄。
二、問答題1、略2、答：人民法院落直接受理的刑事案件有： （1）告訴才處理的案件； （2）被害人有證據(jù)證明的輕微的刑事案件； （3）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己的人身、財產(chǎn)權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。 （4）被害人對人民檢察院不起訴決定不服而向人民法院起訴的案件。
作業(yè)2的參考答案 一、案例分析 1、答：（1）根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定對于可能被判處死刑的人如果被告人沒有委托辯護人人民法院應當為其指定辯護人，人民法院必須為其指定辯護人，以維護其合法訴訟權益而不論其本人意見如何，被告人周某搶劫、殺人，情節(jié)嚴重，可能被判處死刑，人民法院應為其指定辯護人。 （2）本案中法院公開審理案件有錯誤，根據(jù)《刑事訴訟法》第152條規(guī)定，對于“有關個人穩(wěn)私的案件，不公開處理?！?/p>
在案例中，被告人周某犯故意殺人和強奸罪，而強奸罪屬于個人隱私，所以不應公開處理。所以，某市中級人民法院公開審理此案是錯誤的。
（3）法院以殺人罪判處被告人死刑，罪名適用不當，應為故意殺人罪。 2、答：（1）公安機關在監(jiān)視居住期間，不得中斷案件的偵查 （2）本案監(jiān)視居住已超過法定期限。
因為我國刑事訴訟法規(guī)定監(jiān)視居住最長不得超過6個月.本案中從5月2日到11月7日已超過6個月 （3）解除監(jiān)視居住強制措施，公安機關應及時通知被監(jiān)視居住人和有關單位.而本案中公安機關沒有通知. 3、答：（1）法定證據(jù)有： ①物證：鞋印，金項鏈一條，現(xiàn)金一萬余元，三角刮刀一把，菜刀一把 ②鑒定結論：鞋印，血型，傷口 ③被害人陳述：張小妹的陳述 ④犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述 ⑤勘驗筆錄 ⑥證人證言：小王聽到呼救聲，見到張小妹倒在地板上，鮮血直流 （2） 直接證據(jù)： ①被害人陳述：張小妹的陳述， ②犯罪嫌疑人的供述和辯解：李大龍的供述 間接證據(jù)： ①物證：鞋印，金項鏈一條，現(xiàn)金10000余元，三角刮刀一把，菜刀一把 ②鑒定結論：鞋印，血型，傷口，證人證言、勘驗筆錄 二、問答題 1、完全運用間接證據(jù)認定有罪案件主要事實時必須遵守的規(guī)則有哪些？ 答：第一、必須嚴格遵守運用證據(jù)的一般規(guī)則 ： 即（1）一切證據(jù)材料所表明的事實都必須是客觀存在的事實，否則不能作為定案的根據(jù) （2）一切間接證據(jù)必須與案件主要事實存在客觀聯(lián)系； （3）間接證據(jù)的收集程序。
3.刑法學1形成性考核冊作業(yè)3第二題劉某安某周某張某的行為
參考答案：劉某、安某、周某、張某的行為已構成犯罪。
但根據(jù)我國刑法規(guī)定已滿14周歲不滿16周歲時相對負刑事責任年齡階段，法律要求他們對自己實施的嚴重危害社會的行為即故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒（投放危險物質）罪負刑事責任。已滿16周歲的人則進入完全負刑事責任年齡階段，應對自己實施的刑法所禁止的一切危害行為負擔刑事責任。
以上劉某、安某已滿16周歲，周某和張某雖已滿14周歲不滿16周歲，但已實施嚴重危害社會的行為，所以他們的行為均構成犯罪，但根據(jù)我國刑法對未成年人犯罪案件處理上還有兩條重要處理原則：1、從寬處罰的原則，即對已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。2、不適用死刑的原則，即犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑（指不允許判處死刑）。
4.11秋刑事訴訟法學形成性考核冊第一題是名詞解釋 暫予監(jiān)外執(zhí)行我要
刑事訴訟法學作業(yè)1一、名詞解釋1.暫予監(jiān)外執(zhí)行：指法院對具有某種法定原因（如患有嚴重疾病，懷孕或正在哺乳自己的嬰兒）的犯人暫不羈押，而交付一定機關監(jiān)管。
2.刑事附帶民事訴訟：是指公安司 法機關在刑事訴訟過程中，在解決被 告人刑事責任的同時，附帶解決由被 告人的犯罪行為對被害人或國家、集體造成物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。3.立案管轄：又稱職能管轄或部門 管轄，是指人民法院、人民檢察院和 公安機關受理刑事案件的職權范圍。
4.偵查：是指公安機關、人民檢察 院在辦理案件過程中，依照法律進行 的專門調查工作和有關的強制性措 施。 過程中，遇到有法律規(guī)定的情形導致 審判不應當或者不需要繼續(xù)進行時 候終結案件的訴訟活動。
5.死刑復核程序：是指對經(jīng)過普通 程序一審、二審審結后判處死刑的案 件，包括判處死刑立即執(zhí)行的案件和 判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件進行 審查核準的一種特別程序。二、簡答題1.審判人員、檢察人員、偵查人員回避的理由有哪些？1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬的2、本人或者他的近親屬和本案有利害關系的3、擔任過本案的證人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人的4、與本案當事人有其他關系，可能影響公正處理的案件的5、審判人員、檢察人員、偵查人員等接受當事人及其委托的人的請客送禮，違反規(guī)定會見當事人及其委托人的。
2.刑事附帶民事訴訟的條件有哪些？（1）原告人必須是有權提起附帶民事訴訟的人，即法律中所說的被害人，所謂被害人是指其實體權利遭受犯罪行為直接侵害的人，包括公民、法人和其他經(jīng)營組織。（2）有明確的被告人，有賠償?shù)木唧w請求和事實理由。
被告人是指刑事附帶民事訴訟中依法負有賠償責任的人。主要包括下面幾種情形：刑事被告人及沒有被追究刑事責任的其他加害人；未成年刑事被告人的法定代理人；審結前已經(jīng)死亡的被告人的繼承人；已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人；其他對被告人的犯罪行為應當承擔民事責任的單位或個人。
（3）被害人的損失是由被告人的犯罪行為造成的，即兩者之間存在著必然的因果關系。（4）屬于人民法院受理附帶民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
3.試述刑事審判的主要特征。1、審判程序的被動性。
這主要表現(xiàn)在審判程序的發(fā)生必須基于國家公訴機關或者公民個人合法有效的起訴，刑事審判實行不告不理的原則，無告訴即無法官。這是司法權與行政權力運作的重要區(qū)別，也有別于偵查、檢察部門依職權主動追究犯罪。
正如國外有的學者指出的那樣：“從性質上來所，司法權自身不是主動的。要想使它行動，就得推動它。
向它告發(fā)一個犯罪案件，它就懲罰犯罪的人；請它糾正一個非法行為，它就加以糾正；讓它審查一項法案，它就予以解釋?！?審判程序的被動性，還表現(xiàn)在上級法院要對下級法院初審案件進行復審，必須基于被告或控訴一方的申請；法庭在審理過程中要對某項程序問題作出裁定，通常也須根據(jù)訴訟各方提出的申請進行。
2、審判人員的中立性。參照聯(lián)合國刑事司法準則，法官中立是現(xiàn)代審判的基本要求，其含義包括：（1）與案件有牽連的人不得成為該案的法官，也就是任何人不能成為自己的法官；（2）法官不得與案件結果或爭議各方有任何利益上或其他方面的關系；（3）法官不應存有支持或反對某一方訴訟參與者的偏見，應當平等對待當事人。
這是實現(xiàn)公正審判的基礎。3、裁判的終局性和權威性。
“終局性”表現(xiàn)在刑事案件一旦被提交法院審判，法院必須對被告人是否有罪的問題作出裁判，而且法院對被告人刑事責任的裁判具有最終的效力。判決一旦生效，控辯雙方不得就同一案件再向法院提出重新審判的請求，任何其他機關也不得再受理此案件。
“權威性”表現(xiàn)在法院的裁判對訴訟當事人乃至整個社會具有普遍的約束力，控辯雙方對生效的裁判都必須遵守和服從，并由國家強制力予以保證實施。所謂“司法最終解決”，是現(xiàn)代法治的重要原則，對于防止出現(xiàn)訴訟拖延的現(xiàn)象意義重大。
4、訴訟的民主性和公開性。審判是對刑事案件從實體上作出最終處理的關鍵階段。
為了保證裁判正確和程序公正，反映現(xiàn)代訴訟民主的各項原則或制度在審判階段得到集中體現(xiàn)?？剞q雙方共同參與法庭審理，就本方指控主張或辯解理由進行充分論證和辯論，首次有機會真正在訴訟過程中形成對抗。
審判公開地直接以言詞的方式進行。陪審、辯護、回避等各項制度都在審判階段得到充分貫徹，被告人獲得一切辯護上所需的幫助，從而為正確處理案件、實現(xiàn)訴訟民主提供了保障。
三、案例分析1.(1)區(qū)人民法院公開審理此案是錯誤的。我國刑事訴訟法第 1 5 2條規(guī)定， 14歲以上不滿 1 6歲的未成年人犯罪的案件，一律不公開 審理。
1 6歲以上不滿 1 8歲的未成年人犯罪的案件，一般也不公開審理。秦某犯罪時 1 5歲，屬于法律規(guī)定的一律不公開審理范圍。
區(qū)人民法院公開審理此案，違反了公開審理的法律規(guī)定，是錯誤的。（2） 區(qū) 人 民 法 院 以 故 意 傷 害 罪 判 處 秦某 無期徒刑，剝奪政治權利終身是不正確。
我國刑事訴訟法第 2 0條規(guī)定，中級人民法院管轄可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件。區(qū)人民法院對刑事案。
