邏輯學(xué)試題及答案(邏輯學(xué)考試填空題(附答案))
1.邏輯學(xué)考試填空題(附答案)
去百度文庫，查看完整內(nèi)容> 內(nèi)容來自用戶：zncjzfdxf 1.要么p，要么q，要么r，這一判斷形式的邏輯變項(xiàng)是_______.2.從定義的結(jié)構(gòu)來看，在定義“判斷是對思維對象有所斷定的思維形式”中，“判斷”是______，”“對思維對象有所斷定”是______，“思維形式”是_________.3.類比推理和簡單枚舉歸納推理都是前提_____結(jié)論的推理，它們都是_____性推理。
4.思維的形式由______和_____構(gòu)成。5.表示對象不具有某種本質(zhì)屬性的概念，稱為_______.6.由p→非q為假，可知p為______q為_______.7.對一真值形式的判定，就是確定它屬于________、_____還是____。
8.真言命題的______和______通稱為詞項(xiàng)。9.一個直言命題的謂項(xiàng)周延，其質(zhì)是_______.10.如果把“新聞系畢業(yè)的學(xué)生都不當(dāng)記者”整理成I命題，則其謂項(xiàng)是_____。
11.如果SOP為假，則S與P的外延間具有_______和________關(guān)系。12.證明是根據(jù)已知為________的命題，來確定某一個命題________的思維形式。
13.一各性質(zhì)判斷的謂項(xiàng)不周延，則這個判斷的質(zhì)是_________，一個性質(zhì)判斷的主項(xiàng)周延，則這個判斷的量是________。14.對SAP判斷換質(zhì)，其結(jié)論是________，對SAP判斷換位，其結(jié)論是________。
15.根據(jù)性質(zhì)判斷對當(dāng)關(guān)系，如果SEP假，則SAP________、SIP________、SOP________。16.違反三段論中項(xiàng)在前提中必須至少周延一次的規(guī)則，會犯________的邏輯錯誤。
22。.。
2.經(jīng)典邏輯題大全及答案
【1】假設(shè)有一個池塘，里面有無窮多的水。
現(xiàn)有2個空水壺，容積分別為5升和6升。問題是如何只用這2個水壺從池塘里取得3升的水。
由滿6向空5倒，剩1升，把這1升倒5里，然后6剩滿，倒到5里面，由于5里面有1升水，因此6只能向5倒4升水，然后將6剩余的2升，倒入空的5里面，再灌滿6向5里倒3升，剩余3升?！?】周雯的媽媽是豫林水泥廠的化驗(yàn)員。
一天，周雯來到化驗(yàn)室做作業(yè)。做完后想出去玩。
"等等，媽媽還要考你一個題目，"她接著說，"你看這6只做化驗(yàn)用的玻璃杯，前面3只盛滿了水，后面3只是空的。你能只移動1只玻璃杯，就便盛滿水的杯子和空杯子間隔起來嗎？"愛動腦筋的周雯，是學(xué)校里有名的"小機(jī)靈"，她只想了一會兒就做到了。
請你想想看，"小機(jī)靈"是怎樣做的？設(shè)杯子編號為ABCDEF,ABC為滿，DEF為空，把B中的水倒進(jìn)E中即可?！?】三個小伙子同時愛上了一個姑娘，為了決定他們誰能娶這個姑娘，他們決定用手槍進(jìn)行一次決斗。
小李的命中率是30%，小黃比他好些，命中率是50%，最出色的槍手是小林，他從不失誤，命中率是100%。由于這個顯而易見的事實(shí)，為公平起見，他們決定按這樣的順序：小李先開槍，小黃第二，小林最后。
然后這樣循環(huán)，直到他們只剩下一個人。那么這三個人中誰活下來的機(jī)會最大呢？他們都應(yīng)該采取什么樣的策略？小林在輪到自己且小黃沒死的條件下必殺黃，再跟菜鳥李單挑。
所以黃在林沒死的情況下必打林，否則自己必死。小李經(jīng)過計(jì)算比較（過程略），會決定自己先打小林。
于是經(jīng)計(jì)算，小李有873/2600≈33.6%的生機(jī)；小黃有109/260≈41.9%的生機(jī)；小林有24.5%的生機(jī)。哦，這樣，那小李的第一槍會朝天開，以后當(dāng)然是打敵人，誰活著打誰；小黃一如既往先打林，小林還是先干掉黃，冤家路窄啊！最后李，黃，林存活率約38:27:35；菜鳥活下來抱得美人歸的幾率大。
李先放一空槍（如果合伙干中林，自己最吃虧）黃會選林打一槍（如不打林，自己肯定先玩完了）林會選黃打一槍（畢竟它命中率高）李黃對決0.3:0.280.4可能性李林對決0.3:0.60.6可能性成功率0.73 李和黃打林李黃對決0.3:0.40.7*0.4可能性李林對決0.3:0.7*0.6*0.70.7*0.6可能性成功率0.64 【4】一間囚房里關(guān)押著兩個犯人。每天監(jiān)獄都會為這間囚房提供一罐湯，讓這兩個犯人自己來分。
起初，這兩個人經(jīng)常會發(fā)生爭執(zhí)，因?yàn)樗麄兛偸怯腥苏J(rèn)為對方的湯比自己的多。后來他們找到了一個兩全其美的辦法：一個人分湯，讓另一個人先選。
于是爭端就這么解決了?？墒?，現(xiàn)在這間囚房里又加進(jìn)來一個新犯人，現(xiàn)在是三個人來分湯。
必須尋找一個新的方法來維持他們之間的和平。該怎么辦呢？按：心理問題，不是邏輯問題 是讓甲分湯，分好后由乙和丙按任意順序給自己挑湯，剩余一碗留給甲。
這樣乙和丙兩人的總和肯定是他們兩人可拿到的最大。然后將他們兩人的湯混合之后再按兩人的方法再次分湯。
【5】在一張長方形的桌面上放了n個一樣大小的圓形硬幣。這些硬幣中可能有一些不完全在桌面內(nèi)，也可能有一些彼此重疊；當(dāng)再多放一個硬幣而它的圓心在桌面內(nèi)時，新放的硬幣便必定與原先某些硬幣重疊。
請證明整個桌面可以用4n個硬幣完全覆蓋。要想讓新放的硬幣不與原先的硬幣重疊，兩個硬幣的圓心距必須大于直徑。
也就是說，對于桌面上任意一點(diǎn)，到最近的圓心的距離都小于2，所以，整個桌面可以用n個半徑為2的硬幣覆蓋。把桌面和硬幣的尺度都縮小一倍，那么，長、寬各是原桌面一半的小桌面，就可以用n個半徑為1的硬幣覆蓋。
那么，把原來的桌子分割成相等的4塊小桌子，那么每塊小桌子都可以用n個半徑為1的硬幣覆蓋，因此，整個桌面就可以用4n個半徑為1的硬幣覆蓋?！?】 某城市發(fā)生了一起汽車撞人逃跑事件，該城市只有兩種顏色的車，藍(lán)15%綠85%，事發(fā)時有一個人在現(xiàn)場看見了，他指證是藍(lán)車，但是根據(jù)專家在現(xiàn)場分析，當(dāng)時那種條件能看正確的可能性是80%那么，肇事的車是藍(lán)車的概率到底是多少？15%*80%/(85%*20%+15%*80%) 【7】 有一人有240公斤水，他想運(yùn)往干旱地區(qū)賺錢。
他每次最多攜帶60公斤，并且每前進(jìn)一公里須耗水1公斤（均勻耗水）。假設(shè)水的價格在出發(fā)地為0，以后，與運(yùn)輸路程成正比，（即在10公里處為10元/公斤，在20公里處為20元/公斤。
），又假設(shè)他必須安全返回，請問，他最多可賺多少錢？f(x)=(60-2x)*x，當(dāng)x=15時，有最大值450。
450*4 【8】 現(xiàn)在共有100匹馬跟100塊石頭，馬分3種，大型馬；中型馬跟小型馬。其中一匹大馬一次可以馱3塊石頭，中型馬可以馱2塊，而小型馬2頭可以馱一塊石頭。
問需要多少匹大馬，中型馬跟小型馬？（問題的關(guān)鍵是剛好必須是用完100匹馬）6種結(jié)果 【9】1=5,2=15,3=215,4=2145那么5=？因?yàn)?=5，所以5=1. 【10】 有2n個人排隊(duì)進(jìn)電影院，票價是50美分。在這2n個人當(dāng)中，其中n個人只有50美分，另外n個人有1美元（紙票子）。
愚蠢的電影院開始賣票時1分錢也沒有。問：有多少種排隊(duì)方法使得每當(dāng)一個擁有1美元買票時，電影院都有50美分找錢 注：1美元=100美分擁有1美元的人，擁有的是紙幣，沒法破成2個50美分 本題可用。
3.邏輯學(xué) 試題,速求 答案,高分,在線等~~~~
這些問題我已經(jīng)回答過了，你沒有及時看到？現(xiàn)在再給你重發(fā)一下。
一、是非題1、對2、錯3、對4、錯5、錯6、錯7、錯8、錯9、錯10、對二、雙項(xiàng)選擇題1、AE2、BD三、運(yùn)用邏輯基本規(guī)律分析下列個體中有無邏輯錯誤？若有，是什么邏輯錯誤？1、甲同時肯定了相互矛盾的兩種思想，違反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤。乙同時否定了相互矛盾的兩種思想，違反了“排中律”，犯了“兩不可”的邏輯錯誤。
2、甲同時肯定了相互否定的兩種思想，違反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤。乙沒有錯誤。
3、在三段論的兩個前提中，“中國人”的內(nèi)涵與外延均不同，違反了同一律，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。四、簡答題1、剩余法的公式：復(fù)合情況（A、B、C、D）是被研究現(xiàn)象（a、b、c、d）的原因 A是a的原因 B是b的原因 C是c的原因 ————————————————— 所以，D是d的原因比如海王星的發(fā)現(xiàn)，就是運(yùn)用剩余法的例子：1846年前，一些天文學(xué)家在觀察天王星的運(yùn)行軌道時，發(fā)現(xiàn)它的運(yùn)行軌道和按照已知行星的引力計(jì)算出來的它應(yīng)運(yùn)行的軌道不同--發(fā)生了幾個方面的偏離。
經(jīng)過觀察分析，知道其他幾方面的偏離是由已知的其他幾顆行星的引力所引起的，而另一方面的偏離則原因不明。這時天文學(xué)家就考慮到：既然天王星運(yùn)行軌道的各種偏離是由相關(guān)行星的引力所引起的，現(xiàn)在又知其中的幾方面偏離是由另幾顆行星的引力所引起的，那么，剩下的一處偏離必然是由另一個未知的行星的引力所引起的。
后來有的天文學(xué)家和數(shù)學(xué)家并據(jù)此推算出了這個未知行星的位置。1846年按照這個推算的位置進(jìn)行觀察，果然發(fā)現(xiàn)了一顆新的行星--海王星。
在這個過程中就有剩余法的明顯運(yùn)用。就這個例子來說，復(fù)合現(xiàn)象指天王星運(yùn)行軌道的各處偏離（設(shè)為甲、乙、丙、丁四處偏離），復(fù)合原因指各行星對天王星的引力（設(shè)為A、B、C、D四顆行星），通過觀察，已經(jīng)知道偏離甲由行星A所引起，偏離乙由行星B所引起，偏離丙由行星C所引起。
那么剩下的部分，即偏離丁必為未知行星D所引起。2、假說就是人們根據(jù)已有的事實(shí)材料和科學(xué)原理，對未知的事物或規(guī)律性所提出的一個假定性解釋。
如：《誰殺死了拿破侖？》一書在法國出版，引起了很大轟動。根據(jù)歷史記載，拿破侖是1821年5月5日，死于被流亡的圣赫勒挪島，死因?yàn)槲赴?/p>
本書的作者卻認(rèn)為拿破侖并非死于疾病，而死于謀殺。作出這一判斷的人是一名瑞典牙醫(yī)，他在1955年閱讀當(dāng)年看守拿破侖的人所寫的《回憶錄》時，看到書中這樣寫道，拿破侖在最后那段時間患脫毛癥，除頭發(fā)以外，全身汗毛脫光，牙齦露出齒根，雙腳浮腫，心臟激跳。
這位醫(yī)生認(rèn)為這些都是砒霜引起的副作用。由此作出了拿破侖的死因不是疾病而是死于謀殺的新解釋。
這也是一種假說。任何一個假說都具有以下明顯的特征：（1）假說是以事實(shí)和科學(xué)知識為依據(jù)的。
前面關(guān)于拿破侖死因的假說，便是以科學(xué)知識為依據(jù)，經(jīng)過推理分析才提出來的。光有事實(shí)材料，沒有一定科學(xué)知識，不運(yùn)用推理，不可能形成假說。
（2）假說帶有推測的性質(zhì)。任何假說都是對未知的現(xiàn)象或規(guī)律性的猜想，尚未達(dá)到確信可靠的程度，還有待于檢驗(yàn)，甚至還有可能被推翻。
因此，科學(xué)的假說與確已證實(shí)的科學(xué)理論是不同的。只有經(jīng)過了檢驗(yàn)，得到了證實(shí)，假說才能轉(zhuǎn)化為真正的科學(xué)理論。
3、推理性是不正確。該推理形式為：（（p→q）∧q）→p，違反了充分條件假言直言推理中肯定后件不能肯定前件的規(guī)則。
4、結(jié)論必然為O判斷。因?yàn)镋判斷為大前提，根據(jù)前提中有一個是否定的，結(jié)論必然為否定的規(guī)則，結(jié)論必然是否定的，或者是E，或者是O;I判斷為小前提，根據(jù)前提中有一個是特稱的，結(jié)論只能為特稱的規(guī)則，結(jié)論只能為單稱判斷，或者是I，或者是O。
綜合大小前提的組合，只能得出O判斷為結(jié)論。五、舉例簡述類比推理在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用類比推理是根據(jù)兩個或兩類事物在某些屬性上相同，推斷它們在另外的屬性上也相同的一種推理。
它能夠幫助人們舉一反三，觸類旁通，對于人們的認(rèn)識活動有著積極的作用。但類比推理也有它的弱點(diǎn)，就是它的結(jié)論不必然可靠。
為了提高類比推理結(jié)論的可靠程度，要求人們在運(yùn)用這種推理時，要盡量可能地保證它們的共同屬性與要推出的屬性之間有本質(zhì)的聯(lián)系。只有做到了這些，結(jié)論才有較大的可靠性。
例如：我們浙江黃巖盛產(chǎn)柑橘，美國人對黃巖進(jìn)行考察后，發(fā)現(xiàn)加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同，便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞之后也能獲得高產(chǎn)。事實(shí)證明果然如此。
這就是類比推理的應(yīng)用。六、分析題1、（1）求同法（契合法） 摩擦的對象不相同，場合不相同，除此之外還有很多不同。
唯一相同的是，摩擦后都生熱，于是可以認(rèn)定：摩擦是生熱的原因。 這就是運(yùn)用求同法，推出了生熱的原因。
公式： 先行情況——現(xiàn)象 ①ABC———a ②ADE———a ③AFG———a —————————— ∴A是a的原因。（2）求異法（差異法） 兩個相同的對象，各種情況都一樣，其中一個摩擦，結(jié)果生熱，另一個不摩擦，結(jié)果不生熱，于是可以。
4.邏輯學(xué) 試題,速求 答案,高分,在線等~~~~
這些問題我已經(jīng)回答過了，你沒有及時看到？現(xiàn)在再給你重發(fā)一下。
一、是非題1、對2、錯3、對4、錯5、錯6、錯7、錯8、錯9、錯10、對二、雙項(xiàng)選擇題1、AE2、BD三、運(yùn)用邏輯基本規(guī)律分析下列個體中有無邏輯錯誤？若有，是什么邏輯錯誤？1、甲同時肯定了相互矛盾的兩種思想，違反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤。乙同時否定了相互矛盾的兩種思想，違反了“排中律”，犯了“兩不可”的邏輯錯誤。
2、甲同時肯定了相互否定的兩種思想，違反了“矛盾律”，犯了“自相矛盾”的邏輯錯誤。乙沒有錯誤。
3、在三段論的兩個前提中，“中國人”的內(nèi)涵與外延均不同，違反了同一律，犯了“偷換概念”的邏輯錯誤。四、簡答題1、剩余法的公式：復(fù)合情況（A、B、C、D）是被研究現(xiàn)象（a、b、c、d）的原因 A是a的原因 B是b的原因 C是c的原因 ————————————————— 所以，D是d的原因比如海王星的發(fā)現(xiàn)，就是運(yùn)用剩余法的例子：1846年前，一些天文學(xué)家在觀察天王星的運(yùn)行軌道時，發(fā)現(xiàn)它的運(yùn)行軌道和按照已知行星的引力計(jì)算出來的它應(yīng)運(yùn)行的軌道不同--發(fā)生了幾個方面的偏離。
經(jīng)過觀察分析，知道其他幾方面的偏離是由已知的其他幾顆行星的引力所引起的，而另一方面的偏離則原因不明。這時天文學(xué)家就考慮到：既然天王星運(yùn)行軌道的各種偏離是由相關(guān)行星的引力所引起的，現(xiàn)在又知其中的幾方面偏離是由另幾顆行星的引力所引起的，那么，剩下的一處偏離必然是由另一個未知的行星的引力所引起的。
后來有的天文學(xué)家和數(shù)學(xué)家并據(jù)此推算出了這個未知行星的位置。1846年按照這個推算的位置進(jìn)行觀察，果然發(fā)現(xiàn)了一顆新的行星--海王星。
在這個過程中就有剩余法的明顯運(yùn)用。就這個例子來說，復(fù)合現(xiàn)象指天王星運(yùn)行軌道的各處偏離（設(shè)為甲、乙、丙、丁四處偏離），復(fù)合原因指各行星對天王星的引力（設(shè)為A、B、C、D四顆行星），通過觀察，已經(jīng)知道偏離甲由行星A所引起，偏離乙由行星B所引起，偏離丙由行星C所引起。
那么剩下的部分，即偏離丁必為未知行星D所引起。2、假說就是人們根據(jù)已有的事實(shí)材料和科學(xué)原理，對未知的事物或規(guī)律性所提出的一個假定性解釋。
如：《誰殺死了拿破侖？》一書在法國出版，引起了很大轟動。根據(jù)歷史記載，拿破侖是1821年5月5日，死于被流亡的圣赫勒挪島，死因?yàn)槲赴?/p>
本書的作者卻認(rèn)為拿破侖并非死于疾病，而死于謀殺。作出這一判斷的人是一名瑞典牙醫(yī)，他在1955年閱讀當(dāng)年看守拿破侖的人所寫的《回憶錄》時，看到書中這樣寫道，拿破侖在最后那段時間患脫毛癥，除頭發(fā)以外，全身汗毛脫光，牙齦露出齒根，雙腳浮腫，心臟激跳。
這位醫(yī)生認(rèn)為這些都是砒霜引起的副作用。由此作出了拿破侖的死因不是疾病而是死于謀殺的新解釋。
這也是一種假說。任何一個假說都具有以下明顯的特征：（1）假說是以事實(shí)和科學(xué)知識為依據(jù)的。
前面關(guān)于拿破侖死因的假說，便是以科學(xué)知識為依據(jù)，經(jīng)過推理分析才提出來的。光有事實(shí)材料，沒有一定科學(xué)知識，不運(yùn)用推理，不可能形成假說。
（2）假說帶有推測的性質(zhì)。任何假說都是對未知的現(xiàn)象或規(guī)律性的猜想，尚未達(dá)到確信可靠的程度，還有待于檢驗(yàn)，甚至還有可能被推翻。
因此，科學(xué)的假說與確已證實(shí)的科學(xué)理論是不同的。只有經(jīng)過了檢驗(yàn)，得到了證實(shí)，假說才能轉(zhuǎn)化為真正的科學(xué)理論。
3、推理性是不正確。該推理形式為：（（p→q）∧q）→p，違反了充分條件假言直言推理中肯定后件不能肯定前件的規(guī)則。
4、結(jié)論必然為O判斷。因?yàn)镋判斷為大前提，根據(jù)前提中有一個是否定的，結(jié)論必然為否定的規(guī)則，結(jié)論必然是否定的，或者是E，或者是O;I判斷為小前提，根據(jù)前提中有一個是特稱的，結(jié)論只能為特稱的規(guī)則，結(jié)論只能為單稱判斷，或者是I，或者是O。
綜合大小前提的組合，只能得出O判斷為結(jié)論。五、舉例簡述類比推理在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)用類比推理是根據(jù)兩個或兩類事物在某些屬性上相同，推斷它們在另外的屬性上也相同的一種推理。
它能夠幫助人們舉一反三，觸類旁通，對于人們的認(rèn)識活動有著積極的作用。但類比推理也有它的弱點(diǎn)，就是它的結(jié)論不必然可靠。
為了提高類比推理結(jié)論的可靠程度，要求人們在運(yùn)用這種推理時，要盡量可能地保證它們的共同屬性與要推出的屬性之間有本質(zhì)的聯(lián)系。只有做到了這些，結(jié)論才有較大的可靠性。
例如：我們浙江黃巖盛產(chǎn)柑橘，美國人對黃巖進(jìn)行考察后，發(fā)現(xiàn)加利福尼亞州與黃巖的地形、土壤、水文、溫度、濕度、光照等自然條件大致相同，便推斷出黃巖的柑橘移植到加利福尼亞之后也能獲得高產(chǎn)。事實(shí)證明果然如此。
這就是類比推理的應(yīng)用。六、分析題1、（1）求同法（契合法） 摩擦的對象不相同，場合不相同，除此之外還有很多不同。
唯一相同的是，摩擦后都生熱，于是可以認(rèn)定：摩擦是生熱的原因。 這就是運(yùn)用求同法，推出了生熱的原因。
公式： 先行情況——現(xiàn)象 ①ABC———a ②ADE———a ③AFG———a —————————— ∴A是a的原因。（2）求異法（差異法） 兩個相同的對象，各種情況都一樣，其中一個摩擦，結(jié)果生熱，另一個不摩擦，結(jié)果不生。
5.邏輯學(xué)基礎(chǔ)知識
魯迅的著作不是一天能讀完的，《狂人日記》是魯迅的著作，因此，《狂人日記》不是一天能讀完的。
下列哪項(xiàng)最為恰當(dāng)?shù)刂赋隽松鲜鐾评淼倪壿嬪e誤？
A.偷換概念。 B.自相矛盾。 C.以偏概全。 D.倒置因果。 E.循環(huán)論證
19世紀(jì)有一位英國改革家說，每一個勤勞的農(nóng)夫，都至少擁有兩頭牛。那些沒有牛的，通常是好吃懶做的人。因此，他的改革方式便是國家給每一個沒有牛的農(nóng)夫兩頭牛，這樣整個國家就沒有好吃懶做的人了。這位改革家明顯犯了一個邏輯錯誤。
以下哪項(xiàng)論證中出現(xiàn)的邏輯錯誤與題干中出現(xiàn)的類似？
A.天下雨，地上濕?，F(xiàn)在天不下雨，所以地也不濕。
B.這是一本好書，因?yàn)樗淖髡咴@諾貝爾獎。
C.你是一個犯過罪的人，有什么資格說我不懂哲學(xué)？
D.因?yàn)樗稍诖采?，所以他病了?/p>
E.你說謊，所以我不相信你的話：因?yàn)槲也幌嘈拍愕脑挘阅阏f謊是徒勞。
解析 題干中改革家的犯的邏輯錯誤是"因果倒置"，選項(xiàng)D也犯了同樣錯誤。
6.邏輯學(xué)題目,詳細(xì)解答,謝謝
(1)可以用邏輯矛盾來解題。
假設(shè)A說的是真話，那么B說的是假話，D說的是假話，都沒有矛盾。而C說的（A→B，箭頭由右側(cè)指向左側(cè)） ，除非A，否則B的意思是一般情況都是B，只有A出現(xiàn)的情況下是A。除非A干了，否則就是B沒有干。這句話肯定是假話，那么就與假設(shè)矛盾，所以，A說的不是真話——可能是A作案，也可能是B沒作案。
假設(shè)B說了真話，那么盜竊犯就是A或D，假如A是盜竊犯，此時，A說的就是假話；C和D說的就有可能是真話，與題目不符。假如D是盜竊犯，那么A、D說的都是假話，C說的是真話，也不符。所以B說的也是假話——C就是盜竊犯。
假設(shè)C說的是真話，那么再推出矛盾……
假設(shè)
